Slik regner du ut ILI, steg for steg.

Regnestykket på slutten av en ILI-beregning er én divisjon. Arbeidet er alt som produserer de to tallene som går inn i den – og mesteparten ligger i telleren, fordi reelle tap ikke måles direkte. De er det som står igjen når alt annet er gjort rede for.

Her går vi gjennom hele beregningen på ett nett.

Før du starter: fastsett periode og avgrensning

To valg som er lette å hoppe over og dyre å gjøre om.

Perioden. Bruk et helt år til en årlig ILI-vurdering, og la alle vannvolumer dekke samme tidsrom. Kortere perioder er nyttige i driften, men sesongforbruk og reparasjoner påvirker sammenligningen. Eksemplet forutsetter 365 dager med kontinuerlig vannforsyning.

Avgrensningen. Kartlegg alle innløp og utløp i nettet som vurderes. Kjøpt vann inngår i innløpsvolumet, mens vann solgt til et annet vannverk føres som autorisert forbruk. Trekker dere i stedet solgt vann fra innløpet, må det også utelates fra forbruket. Ikke trekk fra samme volum to ganger. Eksemplet har ikke videresalg av vann.

Steg 1: Bygg vannbalansen ned til reelle tap

Bruk IWAs vannbalanse til å anslå årlige reelle tap (CARL). Beregningen krever to subtraksjoner:

Vanntap = Innløpsvolum − Autorisert forbruk

Reelle tap (CARL) = Vanntap − Tilsynelatende tap

Eksempelnettet vårt for året:

280 000 m³ i året er 767 m³/døgn. Det er telleren.

Tre merknader til radene folk bommer på:

• Ufakturert umålt forbruk er ikke lekkasje, men det holder seg utenfor lekkasjetallet bare hvis noen skriver det ned. Spyling av hydranter, desinfeksjon av ledninger, brannslokking, gatevask. De fleste vannverk anslår denne linjen; anslår du lavt, blåser du opp de reelle tapene.
• Feil i kundemålere bidrar til tilsynelatende tap. Bruk testdata eller et dokumentert anslag. Hvis målere registrerer for lite og dette ikke tas med, overvurderer balansen de reelle tapene. Målerens alder alene sier ikke hvor stor feilen er.
• Feil i datahåndtering er reelle. Estimerte avlesninger som aldri ble avstemt, kunder som mangler i eksporten, enhetsforvekslinger. Det hører hjemme på tilsynelatende side.

Steg 2: Samle de fire UARL-inndataene

UARL er uunngåelige årlige reelle tap: et modellert referansenivå for et godt drevet nett. Formelen nedenfor uttrykker dette som et døgnvolum. Bruk samme enhet for CARL og UARL før dere deler.

UARL (liter/døgn) = (18 × Lm + 0,8 × Nc + 25 × Lp) × P

Hver inndata har en vanlig kilde og en vanlig feil:

Lp er samlet lengde på rør under bakken fra eiendomsgrensene til kundemålerne i hele nettet. Anslå lengden som antall tilknytninger × gjennomsnittlig rørlengde, og regn om fra meter til kilometer. Her: 7 500 × 2 m = 15 km. Bruk null bare når målerne faktisk står ved eiendomsgrensen.

Trykket multipliserer hele UARL-uttrykket. Med uendret CARL vil et for høyt trykkanslag øke UARL og senke ILI. Bruk et representativt gjennomsnitt for nettet og perioden.

Steg 3: Regn ut UARL

For nettet vårt:

UARL = (18 × 210 + 0,8 × 7 500 + 25 × 15) × 42

UARL = (3 780 + 6 000 + 375) × 42

UARL = 10 155 × 42 = 426 510 liter/døgn, altså 426,5 m³/døgn

Steg 4: Del

ILI = CARL / UARL = 767 / 426,5 = 1,80

Steg 5: Kontroller resultatet

Fire kontroller før dere bruker resultatet:

1. Er ILI under 1,0? Kontroller vannbalansen og om UARL-modellen passer til nettet. Et lavt resultat kan skyldes feil i inndata, men er ikke nødvendigvis umulig: små nett med lavt trykk kan ligge under standardanslaget. Se UARL-modellens begrensninger.
2. Er ILI uventet høy? Kontroller enheter, ledningslengde, antall tilknytninger og trykk før dere tolker det som dårlig ytelse.
3. Virker tapet per tilknytning rimelig? Her gir 767 000 liter fordelt på 7 500 tilknytninger omtrent 102 liter per tilknytning per døgn. Store avvik fra sammenlignbare nett bør undersøkes.
4. Støtter nattmålingene vannbalansen? Trekk legitimt nattforbruk fra minste nattvannføring. Ta deretter hensyn til trykkendringer gjennom døgnet før dere anslår daglig lekkasje. Sammenlign samme enheter og periode; m³/time kan ikke sammenlignes direkte med årlige tapsvolumer.

Prosentfellen, i ett eksempel

Ikke-inntektsgivende vann er innløpsvolum minus fakturert autorisert forbruk: 1 500 000 − 1 160 000 = 340 000 m³, eller 22,7 % av innløpet. Dette omfatter 20 000 m³ ufakturert autorisert forbruk, 40 000 m³ tilsynelatende tap og 280 000 m³ reelle tap. Ikke alt er lekkasje.

Det samme nettet har ILI 1,80: anslåtte reelle tap er rundt 1,8 ganger UARL for nettets størrelse og trykk. Tallet alene sier ikke om videre lekkasjereduksjon er lønnsom.

Indikatorene svarer på ulike spørsmål. Prosenten viser hvor stor del av innløpet som ikke faktureres. ILI sammenligner reelle tap med en referanseverdi for nettet. Lavere forbruk kan øke prosentandelen selv om lekkasjen er uendret. Rapporter derfor begge med nødvendig forklaring.

Bruk prosentandelen til å forklare vannbalansen og ILI til teknisk sammenligning av lekkasje.

Steg 6: Skriv ned hvordan dere kom fram

Det som produserte tallet, må tåle å bli spurt om – av et tilsyn, en revisor eller deres egen etterfølger. Ta vare på periode og avgrensning, hver balansekomponent med kilde, en tydelig merknad om hvilke komponenter som er anslått og hvordan, de fire UARL-inndataene med dato, og metoden for trykkmålingen.

Et tall ingen kan rekonstruere, er et tall som må regnes på nytt.

Hvor plattformen kommer inn

Balansen er den vanskelige delen, og den er vanskelig mest på grunn av timing og datakvalitet, ikke aritmetikk. Vanntapshåndtering på Divako holder innløp, fakturert forbruk og sonehierarkiet på ett sted, validerer avlesninger før de trekkes fra, og regner balansen på nytt etter hvert som data lander i stedet for én gang i året – slik at CARL-anslaget kan spores tilbake til inndataene og oppdateres når bedre data blir tilgjengelige.

Dere trenger fortsatt anleggsdata, representative trykkmålinger og dokumenterte anslag for umålt forbruk og tilsynelatende tap. Plattformen samler dokumentasjonen; beregningen er bare så pålitelig som inndataene.

For den regulatoriske sammenhengen – hvem som må vurdere, innen når, og hva som skjer i 2028 – se siden om drikkevannsdirektivet.